调解中心与催收公司都是为了天津收债公司帮助人们解决债务纠纷问题，但两者的天津讨债公司方式和目的天津要债公司截然不同。调解中心以和解为目标，通过调解达成债权债务方的双赢局面；而催收公司则是通过强制执行手段迫使债务人清偿。
调解中心主要服务于债权人和债务人，通过调解达成双方都能接受的协议，既满足债权人的收回欠款的要求，又不给债务人的生活造成较大的影响。而催收公司则主要服务于债权人，对债务人采取包括威胁、恐吓、骚扰等手段进行催收，要求债务人尽快清偿欠款。
调解中心是通过调解、协商和仲裁等方式解决债务纠纷的，债务人和债权人可以达成协议来解决纠纷。常见的纠纷类型有金融借款、劳动争议等。而催收公司则通过法律手段实施追债，逼迫债务人通过还款、抵押、变卖财产等方式清偿债务，常见的方式有威胁、调查、上门催收等。
在调解中心的调解过程中，债务人和债权人可以达成双方都满意的协议，其影响主要在于协议达成后的执行情况。而在催收公司的催收过程中，由于债权人对债务人的威胁和施压，可能会对债务人的生活造成很大的影响，并可能导致被调解方的恶化。
随着社会的发展，人们的法律意识和诉讼风险增大，调解中心的作用将会更加显著。而催收公司由于其威胁、恐吓等手段，对债务人的不良影响正在逐渐减弱，未来发展前景不容乐观。
综上所述，调解中心与催收公司的区别很大，前者以调解、协商为主要方式，旨在达成双方满意的协议；后者则以强制执行为主要手段，逼迫债务人尽快清偿欠款。对被调解方或被催收方的影响也不同，调解中心达成的协议更双赢，被调解方的生活影响较小；而催收公司则可能会对债务人的生活产生影响，因此未来调解中心的发展前景更受到看好。